MENU
…ременно прокурор осуществляет надзор и за соблюдением требований закона о подследственное. Он следит за тем, чтобы дела, по которым требуется производство предварительного следствия, органами дознания передавались следователю немедленно после производства неотложных следственных действий. В необходимых случаях (при наличии жалоб на необъективность дознания, сложности дела и т.п.) прокурор может изъять дело, подследственное органам дознания, и передать его следователю.

Прокурор следит за тем, чтобы следователи органов МВД, ФСБ и прокуратуры производили расследование по делам, отнесенным к их компетенции, и не допускали нарушения закона о подследственности. Компетенция следователей различных ведомств и органов определяется с учетом характера деятельности того государственного органа, в системе которого находится тот или иной следователь и орган дознания. Поэтому соблюдение закона о подследственности ~ не формальное требование, а необходимая предпосылка для надлежащей координации работы различных следственных аппаратов и лучшей организации их деятельности по борьбе с преступностью.

6. Возможность иных редких способов защиты. Знание задач стадии возбуждения дела необходимо адвокату не только для того, чтобы как можно раньше и эффективнее начать работу по защите “своего” клиента.

Задача раздела, о. защите на основе данных возбуждения дела — показать адвокатам принципы направления работы. Важно не то, что есть определенные “наработки” в построениях позиций, а то, что адвокат сам ищет свой путь защиты. Нужно, чтобы его защита, оказалась успешной.

В последние годы заметно упала не только следственная, но и судебная дисциплина. Судьи очень легко и охотно переносят дела, откладывая их слушания на месяцы, а то и годы. Адвокаты ничего не могут с этим поделать. Но использовать такую практику в защитительных целях иногда можно. Так, если подзащитный на свободе, и дело постоянно откладывается, то успех защиты во многом определен нервами и здоровьем подсудимого.

В нашей практике были случай двоякого рода. Иногда серьезный “клиент”, не признававший себя виновным, спокойно воспринимает следственную и судебную волокиту. В результате “выходит победителем”. Бывает и наоборот: честный, случайно оступившийся и раскаявшийся человек буквально физически “ломается” уже на 3—4-м месяце следствия, переходит на лекарства, попадает в больницу, получает инвалидность.

В практике автора был случай, когда подзащитный, пройдя подобные муки в течение 2,5 лет, все же явился в суд, “после инсульта”... с костылем, перекошенным лицом и правосторонним параличом. Адвокат настаивал на прекращении дела вследствие изменения обстановки, поскольку подсудимый перестал быть общественно опасным. Суд, с учетом состояния здоровья подсудимого, согласился с доводами адвоката и уголовное дело прекратил. Описанные приемы, способы, пути защиты — это лишь наши соображения, проверенные многолетней практикой. Они далеко не категоричны, весьма условны — как по группировке, так и но названию. Часто применяются в системе, совокупности.

Цель их выделения и соответствующего наименования подчеркнуть творческий характер работы адвокатов, отметить индивидуальность методов каждого, специфику мышления и обработки доказательственного материала.